Long-term monitoring of Yellow-naped Amazons (Amazona auropalliata) in Costa Rica: breeding biology, duetting, and the negative impact of poaching

5 years ago

Long-term monitoring of Yellow-naped Amazons (Amazona auropalliata) in Costa Rica: breeding biology, duetting, and the negative impact of poaching

Jake Rising, Timothy F. Wright, Christine R. Dahlin, Chelsea Blake

The population of Yellow-naped Amazons (Amazona auropalliata) declined by an estimated 50% between 1980 and 2000, and the current population is estimated to be between 10,000 and 50,000. Poaching of young has been a persistent problem, but the species is also threatened by habitat loss and degradation. Because most aspects of their life history, behavior, and ecology have not been examined in wild populations, we studied Yellow-naped Amazons with the following objectives: (1) identify the species of trees used for nesting, (2) determine the size and potential function of breeding territories, (3) determine nesting success, and (4) examine their duetting behavior. We located nests at 16 sites on the Pacific Slope of Costa Rica from 1999 to 2008. We searched for nests from January to May. Every nest was visited at least once and some nests were visited every 2–3 weeks throughout the breeding season. We also collected territory and duetting data at one site (Ahogados). The breeding season of Yellow-naped Amazons was during the dry season (January–May). Yellow-naped Amazons nested in 21 species of trees, but 68% of nests were located in only five species, and cavities in dead coyols (Acrocomia aculeata) were used most often. We found no association between breeding success and the species of tree in which birds nested. Mean territory size was 25,578 m2, and these small areas generally consisted of several trees surrounding a nest tree. Pairs continued to duet throughout the breeding season, suggesting that duetting is important for territory defense. The nest failure rate in our study was 89%, and most nest failures (64%) were due to poaching for the pet trade. We recommend immediate population management and conservation actions, including increased law enforcement to reduce nest poaching, protection of key nesting areas, educational programs, and habitat conservation. Monitoreo a largo plazo del lora de nuca amarilla en Costa Rica: biología de la reproducción, duetos vocales y el impacto negativo de la caza furtiva Entre los loros (orden Psittaciformes), hay más especies amenazadas que cualquier otro orden de aves. Una de estas especies es el lora de nuca amarilla (Amazona auropalliata); que tiene una población actual de entre 10,000 y 50,000 individuos y una disminución poblacional estimada del 50% entre 1980 y 2000. El saqueo de crías ha sido un problema persistente, y es una de las principales amenazas para la especie, junto a la pérdida del hábitat por destrucción y degradación. La mayoría de las etapas de la historia de vida, el comportamiento y la ecología en poblaciones silvestres de esta especie no se han evaluado sistemáticamente, y por ende se necesitan estudios adicionales. Estudiamos esta especie en la vertiente del Pacífico de Costa Rica de 1999 a 2008 con los siguientes objetivos: (1) identificar las especies de árboles utilizados para la anidación, (2) determinar el tamaño y la función potencial de los territorios de reproducción, (3) determinar el éxito de anidación y (4) examinar su comportamiento de duetos territoriales. La temporada de reproducción de la especie occurrió durante la estación seca entre diciembre a mayo. Los loros nuquiamarillos anidaron en 21 especies de árboles, pero el 68% de los nidos se localizaron en solo cinco especies, de las cuales la palma de coyol muertos (Acrocomia aculeata) se usaron con mayor frecuencia. El tamaño medio del territorio fue de 25,578 m2 y estas áreas pequeñas generalmente consistían en varios árboles que rodeaban un nido. Las parejas usaron los duetos vocales a lo largo de la temporada de cría, lo que sugiere que los duetos se utilizan en la defensa del territorio. La tasa de fracaso de nidos en nuestro estudio fue del 89%. La mayoría de los fracasos de nidos (64%) se debieron al saqueo para el comercio de mascotas, por lo que se necesitan medidas de conservación para disminuir la presión del saqueo o la caza furtiva. Nuestros resultados presentan oportunidades para mejorar el manejo de la población, sobre todo con respecto a la conservación o protección de árboles preferidos y/o vulnerables al saqueo, como la palma de coyol. No encontramos ninguna asociación entre el éxito reproductivo y las especies de árboles en los que anidan los loros, aunque esta falta de asociación puede haber surgido de las tasas bajas de éxito de los nidos en general.

Publisher URL: http://onlinelibrary.wiley.com/resolve/doi

DOI: 10.1111/jofo.12240